Misschien is het een goed idee om te veranderen hoe lang het duurt voordat je een stad overneemt.

Dit dan afhankelijk van de punten die de stad heeft. Zo kan je heel makkelijk een 89 punten dorpje overnemen. Dus zoiets:

89 punten: 1 aanval met vazal
89 - 10.000: 2 aanvallen met vazal
10.000 - 20.000: 3 aanvallen met vazal
20.000 - 30.000: 4 aanvallen met vazal
30.000 - 51235: 5 aanvallen met vazal

Dus als je met de vazal direkt achter elkaar aanvalt op een dorp van 9000 punten hoef je maar 2 keer aan te vallen (loyaliteit gaat eraf met 50% per keer).
En zo dus met elke situatie zoals hierboven.
_________________
Top 50 behaald!

Aan zoiets zat ik ook te denken
_________________
Ondertekend,
McBlade

Dit is zo ongeveer het tegenovergestelde van wat we proberen te bereiken. op het moment zijn we namelijk juist bezig met het moeilijk maken om te winnen van een kleine speler zodat er een beetje balans in het spel ontstaat.
_________________
Kardinaal Shibby,
Beschermheer der Necrofilische Orde

Shibby schreef:

Dit is zo ongeveer het tegenovergestelde van wat we proberen te bereiken. op het moment zijn we namelijk juist bezig met het moeilijk maken om te winnen van een kleine speler zodat er een beetje balans in het spel ontstaat.

Dat zie je dus verkeerd De balans heeft niks met het aantal keren aanvallen om een stad te veroveren te maken. Als je de eerste keer wint, zal je ook de tweede keer winnen, enz.

Stel dat speler A ongeveer hetzelfde aantal punten heeft als speler B:
Speler A valt een dorp aan van speler B van 89 punten dan hoeft speler A maar 1 keer te winnen om het dorpje over te nemen van speler B. Als speler A een dorp aanvalt van speler B met 51235 punten zal speler A 5 keer moeten aanvallen.

Ik vind dit juist de strategische waarde van elke stad benadrukken. Een dorpje van 89 punten is een stuk minder belangrijk dan een stad van 51235 punten!
_________________
Top 50 behaald!

Groot gelijk. Ik ben het persoonlijk met LoW eens.
_________________
Venio, Video Vinco.

Ik zal er zijn om chaos te scheppen als men denkt dat ik orde schep.

Tja als je het zo bekijkt is dat misschien wel zo. Maar jij geeft aan "Een dorpje van 89 punten is een stuk minder belangrijk dan een stad van 51235 punten!", met het item systeem zal dat misschien veranderen. Zo zal je voor het upgraden van bepaalde gebouwen nieuwe items krijgen en dit gaat het beste bij het van begin af aan opbouwen van een stad.
_________________
Kardinaal Shibby,
Beschermheer der Necrofilische Orde

Ik vind het nog steeds een goed plan Maar jullie moeten maar kijken wat jullie er mee gaan doen
_________________
Top 50 behaald!

ik vind het van LoW een goed ideeeeeeee
_________________
DEATH TO THE ENEMY

ik ben met loW eens

Ik ook. "LoW"
_________________
Venio, Video Vinco.

Ik zal er zijn om chaos te scheppen als men denkt dat ik orde schep.

Silvarret schreef:

Ik ook. "LoW"

superboy schreef:

ik ben met loW eens

jgmaster schreef:

ik vind het van LoW een goed ideeeeeeee

Thanks
_________________
Top 50 behaald!

Maar dan nog zitten er nadelen aan het voordeel.
_________________
Venio, Video Vinco.

Ik zal er zijn om chaos te scheppen als men denkt dat ik orde schep.

we gaan erover in conclaaf
_________________
Gewoon heerschen mijn beste.

welk naadeel?? ik zie er geen
_________________
DEATH TO THE ENEMY

Dat het moeilijker kan zijn voor beginners.
_________________
Venio, Video Vinco.

Ik zal er zijn om chaos te scheppen als men denkt dat ik orde schep.